图片

孙存周

昔年随师拆招时，常遇一惑：

套路练得娴熟，推手亦能沾粘连随，然临敌之际，对方拳快力猛，平素所学竟如隔靴搔痒。

直到得见孙存周先生这篇未刊拳论，方知太极实战之精髓，不在套路招式之华丽，而在“知形、懂劲、化发结合”这三重门径。

孙先生作为孙氏太极的核心传人，其武学思想承前启后，这篇拳论更是将太极实战的“窗户纸”捅破，让后辈习武人得以窥见真义。

一、知形：攻防时机的“拓扑学”

拳论开篇即点出“知形”为实战第一要。

所谓知形，非指自身拳架之规整，而在对敌方形体变化的动态把握。

这让我想起初习太极时，总以慢打慢练的套路应对快攻，结果屡屡受挫。

先生所言“随人之进退快慢而相随”，实则是建立一套“时机捕捉系统”。

其核心在于三个时机节点的把控：

“一动之机”“发力距离”“承力化力”。

“一动之机”是对方动作初萌未发之时，此时其力未聚、势未成，如弹簧压缩之临界点，稍触即变。我曾与师兄弟试劲，刻意捕捉对方肩胯微动的瞬间，往往能轻轻一拨便令其失衡。

若错失此机，则需进入“破坏发力距离”阶段——通过步法调整，始终保持在对方力点之外，如遛猴般不让其拳劲落到实处。

再退一步，便要“以身承力”，将对方劲力导入自身架构，使其无法形成有效力点，这正是先生所言“知拍功夫”的精髓。

习武人注解：

知拍功夫并非单纯的反应速度，而是通过长期对战训练，形成对人体运动轨迹的预判能力，如同音乐家把握节拍般，精准掌控攻防节奏。

图片

打开今日头条查看图片详情

二、懂劲：重心博弈的“四维控制”

知形之后便是懂劲。

先生强调“接触瞬间听劲知重心”，这与太极拳“四重心理论”高度契合。

实际重心是物理平衡点，意念重心是意识锚点，感觉重心是劲力感知，三者融会方能达“功夫重心”之境。

我在推手实践中体会最深的，是“听劲”与“重心预判”的结合。

当双手搭触对方手臂时，并非用蛮力对抗，而是通过肌肤感知其重心移动趋势——

对方肩沉则重心在前，胯摆则重心侧移。

曾有一位练散打的朋友试手，其拳迅猛，我通过听劲察觉其重心每次前移时都会微提后脚，便在其提脚瞬间以“捋劲”顺势发放，竟将其送出丈外。

这正是先生所言“把握重心移动趋势，方能发人于丈外”的实证。

三、化发结合：活桩劲路的“阴阳共生”

“化了再化，永无发人之机”，这是许多太极习练者的通病。

先生点破关键：“化发结合，同化同发”，核心在“遇力成桩”的活桩运用。这里的桩不是死站的马步，而是“一虚一实、随势调整”的动态架构。

结合站桩训练要诀，活桩的关键在于三点：

一是“起跳定型”练就的动态稳定，遇力时架构不散；

二是“腰脊崩劲”形成的发力核心，化劲同时即可发劲；

三是“虚领顶劲”维系的中线，确保进退不失中正。我在实战中尝试“进桩掤挤”，当对方推来，我右腿实腿承力，左腿虚腿迅速跟进，同时腰胯转动，将对方劲力化于右肩，随即以“挤劲”从左肩发出，整个过程如行云流水，正是“化发同时，以桩摧力”的体现。

先生所列“掤挤采肘”“捋按”“摆扫挒扭”等劲法，实则是活桩在不同方向的应用。如同水流遇石，既绕（化）且冲（发），阴阳本为一体，何来先后之分？

四、实战答疑：破迷开悟的“四问四答”

先生在拳论末段的实战四问，直指太极实战的常见误区，每一问都值得细细揣摩。

- 关于力量大小：

“未作用于身则无大小”，这让我想起与举重运动员试劲的经历，其力虽大，但我通过“不接其劲”的身法，使其拳头屡屡落空，可见“避实击虚”才是应对大力的王道。

- 关于速度快慢：

“急则急应，缓则缓随”的秘诀在“直发劲”。我曾苦练“寸劲”，通过腰脊崩弹，实现无需蓄力即可发力，对方拳再快，我触即发，自然无法近身。

- 关于承力化力：

“非臂上功夫，乃身上功夫”。这要求我们通过“以身试力”，将全身练成“活海绵”，无论对方从哪个方向发力，都能周身承接、瞬间化解。我曾在师指导下练习“靠劲”，用脊背、腰胯承接不同方向的推力，三年后方才初窥门径。

结语：武脉传承的“实战之诫”

“拳者，武也，失之于武则为舞，失之于巧则无拳。”

孙先生的警示振聋发聩。当下许多太极习练者沉迷套路表演，忘却了“以武为宗”的初心。

这篇未刊拳论如同一面镜子，照见了太极实战的本来面目——它不是慢动作的“养生操”，而是讲究时机、重心、劲力的精密武学。

作为后辈习武人，我们当以“奋勇而习之，揣之摩之领会之”的态度，将先生的实战思想融入日常训练。唯有在对战中检验所学，在试劲中体悟真义，方能不负“太极愧祖先”的训诫。

最后以三问自勉，亦与同好共勉：

一问自己：知形是否能捕“一动之机”？

二问自己：懂劲是否能察“重心之变”？

三问自己：化发是否能达“同动同发”？

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。